Les idéologies et orga velcro, ou simplement les gentes se la pétant référentes, candidates au charisme, qui veulent être les alliées et les amies de tout le monde ou peu s’en faut (d’où aussi l’inoxydable référence à Gramsci !), et finissent, paradoxalement (mais le paradoxe, même subi, fait fureur sur le marché ces derniers temps), par ne plus savoir où elles couchent, écartelées entre les sollicitations (puisque ces amies et alliées elles mêmes, prétendantes à quelque hégémonie, ne rêvent que d’en collectionner aussi pour s’étendre) alors même qu’elle se basent généralement sur une rigidité idéelle et politique particulièrement étroite. Ou comment cultiver les inconvénients des deux, opportunisme d’une part, sectarisme et élitisme de l’autre, voire des trois si on y ajoute le schématisme poussé à l’extrême et cependant distendu par la « philie », sans en garder le moindre avantage, si avantage toutefois il y avait. Le sujet de l’économie politique, continuant à se chercher dans sa faillite, se révèle incroyablement prolifique en contradictions, qui plus est portées fièrement, flamberge au vent. Ce pourrait être rigolo si ces contradictions et paradoxes ne tendaient à se résoudre dans l’extermination salutiste.